Дело №1-59/2010 от 2010-05-31 / Судья: Стасюк Игорь Михайлович

Решение по уголовному делу
Информация по делу
копия

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - подполковника юстиции Стасюка И.М., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Пионерского гарнизона подполковника юстиции Полухина К.В., защитника - адвоката Бабаянца А.С., представившего удостоверение № 39/656 и ордер № 62, при секретаре судебного заседания Погореловой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего матроса войсковой части 33333

Тюлькова А.Ю., родившегося ХХ ХХ ХХ года в поселке ... района ... области, с основным общим образованием, не состоящего в браке, проходившего военную службу с ХХ ХХ ХХ, уволенного с военной службы ХХ ХХ ХХ года, ранее не судимого, проживающего по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., д. Х,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

в период с 30 ноября по 8 декабря 2008 года Тюльков, находясь в служебной командировке в городе ..., фактически проживал на квартире у своей бабушки. Желая обманным путем завладеть выданными ему для проживания во время командировки денежными средствами в размере 2200 рублей Тюльков приобрел у неустановленного лица заведомо поддельные документы – счет № Х от ХХ ХХ ХХ года об оплате проживания в гостинице «П.» в период с 3 по 7 декабря 2008 года, а также кассовый чек к нему. Отчитываясь 8 декабря 2008 года за расходы во время командировки, Тюльков представил в финансовую службу войсковой части 88888 указанные поддельные документы в качестве оправдательных документов за расходование денежных средств на проживание во время командировки, а похищенными путем обмана денежные средства в сумме 2200 рублей распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Тюльков, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Из оглашенных показаний обвиняемого Тюлькова видно, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и пояснил, что в ноябре 2008 года он перед командировкой получил аванс в размере 3350 рублей. Находясь в командировке, он в период с 2 по 7 декабря 2008 года проживал бесплатно на квартире своей родной бабушки. В указанный период он у неизвестного ему ранее гражданина приобрел заведомо поддельный оправдательный документ - счет № Х от ХХ ХХ ХХ года за якобы имевшее место проживание в гостинице «П.» в период с 3 по 7 декабря 2008 года на сумму 4800 рублей, для дальнейшего представления в финансовую службу войсковой части 88888, чтобы при отчете с него списали сумму в размере 2200 рублей и ему не пришлось возвращать ее в кассу части. По приезду из командировки он в декабре 2008 года представил указанный заведомо поддельный документ в финансовую службу войсковой части 88888 в качестве оправдательного документа за израсходованные денежные средства на проживание в гостинице.

Виновность подсудимого в совершении указанного деяния, кроме его признания своей вины в содеянном, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б. видно, что во время пребывания в служебной командировке вместе с Тюльковым в период со 2 по 7 декабря 2008 года он с последним проживал в квартире бабушки Тюлькова на безвозмездной основе. Затем у неустановленного лица Тюльков приобрел поддельный счет гостиницы «П.» за проживание в ней в период с 3 по 7 декабря 2008 года на сумму 4800 рублей.

Как видно из командировочного удостоверения от ХХ ХХ ХХ года № Х Тюльков пребывал в командировке в городе ... в период с 30 ноября по 8 декабря 2008 года.

В соответствии с авансовым отчетом от 9 декабря 2008 года Тюльков отчитался перед финансовым органом войсковой части 88888 за использование 3339 рублей, в том числе на проживание в период с 3 по 7 декабря 2008 года во время служебной командировки в сумме 2200 рублей.

Из счета гостиницы «П.» от ХХ ХХ ХХ года № Х и приложенного к нему чеку видно, что за проживание в указанной гостинице в период с 3 по 7 декабря 2008 года подлежит к оплате 4800 рублей.

Согласно сообщению старшего администратора гостиницы «П.», расположенной в г. ..., от 4 мая 2010 года, Тюльков в указанной гостинице не проживал.

Таким образом, поскольку Тюльков в период с 3 по 7 декабря 2008 года, имея умысел на хищение полученных им на проживание в командировке денежных средств, приобрел поддельный документ, а затем предъявил его в финансовый орган войсковой части 88888 в качестве оправдательного документа и таким образом путем обмана совершил хищение денежных средств на сумму 2200 рублей, то суд квалифицирует содеянное Тюльковым по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд в качестве обстоятельств, характеризующих его личность, учитывает, что Тюльков по службе характеризовался удовлетворительно, а в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учитывает, что он свою вину признал, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в совокупности, военный суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания близкого к минимальному предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 247 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать Тюлькова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- авансовый отчет от ХХ ХХ ХХ г., счет № Х от ХХ ХХ ХХ г., командировочное удостоверение № Х от ХХ ХХ ХХ., пассажирский купон К Х от ХХ ХХ ХХ г., копию проездного документа КЖ № Х, копию авиабилета компании «KD Avia» № Х, кассовые чеки № Х от ХХ ХХ ХХ г., № Х от ХХ ХХ ХХ г. - хранить в материалах данного уголовного дела;

- книгу «Дело № 8», из которой были извлечены указанные выше документы, находящуюся на ответственном хранении в войсковой части 88888 - разрешить командиру войсковой части 88888 использовать по назначению.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты услуг адвоката Бабаянца А.С. за оказание им юридической помощи обвиняемому в суде в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей взыскать с Тюлькова в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        

Верно: подлинное за надлежащей подписью

Председательствующий по делу

судья Балтийского гарнизонного военного суда

подполковник юстиции И.М. Стасюк