Дело №33-3352/2010 от 2010-07-26 / Судья: Мухарычин Владимир Юрьевич

Решение по гражданскому делу - кассация
Информация по делу
4839.html

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Ласко О.Л. Дело № 33-3352/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2010г. г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Лахониной Р.И.,

судей: Мухарычина В.Ю., Агуреевой С.А.,

при секретаре: Вишня О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство недвижимости «Инвент» на определение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 25 мая 2010г., которым возвращена кассационная жалоба ООО «Агентство недвижимости «Инвент» на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 29 марта 2010г. гражданскому делу по иску Мережко Н.М. к ООО «Агентство недвижимости «Инвент», ООО «Мы строим дом,», Бурлака П.В. о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Мухарычина В.Ю., объяснения представителя ООО «Агентство недвижимости «Инвент» - Стороженко О.А., просившей прекратить кассационное производство в связи с отказом от частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

29 марта 2010г. Центральным районным судом г.Калининграда вынесено решение по гражданскому делу по иску Мережко Н.М. к ООО «Агентство недвижимости «Инвент», ООО «Мы строим дом,», Бурлака П.В. о защите прав потребителей., которым исковые требования Мережко Н.М. удовлетворены частично.

04 мая 2010г. от ООО «Агентство недвижимости «Инвент» в суд поступила кассационная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 05 мая 2010г. кассационная жалоба была оставлена без движения и ООО «Агентство недвижимости «Инвент» предложено устранить недостатки в срок до 24 мая 2010г.

По истечении данного срока судьей постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе ООО «Агентство недвижимости «Инвент» просит определение судьи отменить, ссылаясь на недостаточность установленного судьей срока для устранения недостатков и указывая, что определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения было получено Агентством позже указанного срока.

В суде кассационной инстанции представитель ООО «Агентство недвижимости «Инвент» - Стороженко О.А. представила письменное заявление об отказе от частной жалобы в связи с тем, что кассационная жалоба Агентства была принята судом к производству.

Судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы, и, поскольку определение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 25 мая 2010г. другими лицами не обжаловалось, прекращает кассационное производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить кассационное производство по частной жалобе ООО «Агентство недвижимости «Инвент» на определение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 25 мая 2010г.

Председательствующий

Судьи